Kuketz-Forum ist dicht

[Thor Branke]

Das Forum von Mike Kuketz hat recht überraschend seine Pforten geschlossen, wodurch viele Tipps und Hilfen zur Internetsicherheit verloren gingen. Aus der dortigen Community heraus wurde ein neues Forum gegründet, das sich mit den Themen Datenschutz und IT-Sicherheit befassen wird:

https://areac.de/

Areac bedeutet dabei so viel wie Community Area (area + c für community). Das Forum steckt in den Kinderschuhen, es sind noch nicht viele Artikel vorhanden. Falls es Erfolg hat, könnte es in Zukunft recht nützlich sein, denn Kuketz' Community bestand aus echten Experten zu den genannten Themen.

[Kronos60]

Das Forumsterben geht also weiter.
Es hat sich halt alles in die Soziale Medien verlagert.

[Thor Branke]

Was wohl überrrascht, ist, wie wenig kommunikativ und schnell das vollzogen wurde. Jedenfalls beklagt sich die Community darüber.

[mumpel23]

Ist das wirklich dicht? https://feddit.de/c/kuketzblog

[Thor Branke]

Das alte Forum ja. Bei Lemmy ist das auch nur noch auf Nutzerbasis, aber im Gegensatz zu AreaC völlig unstrukturiert.

[neanderix]

Das Forumsterben geht also weiter.
Es hat sich halt alles in die Soziale Medien verlagert.

Ich denke mit den (a)Sozialen Medien hat das wenig zu tun, sondern viel mehr damit, dass EU und der dt. Gesetzgeber
das Betreiben eines Forums für private Betreiber in ein unberechenbares Minenfeld verwandelt haben.

[Kronos60]

Na ja, wenn ich an das alte Chip-Forum denke dann hat es vor etwa 5-7 Jahren noch ca. 100 Beiträge am Tag oder noch mehr gegeben. In den letzten 2-3 Jahre waren es dann auf einmal nur mehr 10-20 Beiträge am Tag.

Noch ein Grund für das Forensterben ist, dass fast jeder einen Ad-Blocker im Einsatz hat, und somit die Finanzierung auf diesem Weg nicht mehr möglich ist.

[mumpel23]

Einige Foren haben sich längst überlebt. Nickles z.B., da ist nichts mehr los.

Das mit dem Ad-Blocker hat aber einen Grund. Nämlich die Werbung die überhand genommen hat. Teilweise mehr Werbung als Inhalt. Auch aktuell schließen sich immer mehr Forenbetreiber den Werbenetzwerken an.

[neanderix]

Noch ein Grund für das Forensterben ist, dass fast jeder einen Ad-Blocker im Einsatz hat, und somit die Finanzierung auf diesem Weg nicht mehr möglich ist.

das kommt halt davon wenn man meint, aggressive, dominante und penetrante Werbung einsetzen zu müssen.

[Incanus]

Der Adblocker bügelt aber alles weg, egal ob aggressiv oder nicht. Also mal wieder das typische Problem, einer übertreibt es mit Werbung, alle werden bestraft.

[Thor Branke]

Da übertreibt nicht nur einer. Würde sich für die Werbe- und Trackingindustrie sonst gar nicht lohnen.

[mumpel23]

Für die die nicht übertreiben kann man Ausnahmen zulassen. Z.B. für dieses Forum.

[Incanus]

Natürlich kann man das, machen aber die meisten nicht.
In diesem Forum gibt es aber doch gar keine Werbung.

[Merlino72]

Wir sollten uns überlegen, ob wir für den KT nicht Melitta, Eduscho, Jakobs, Lavazza, etc. anwerben...das würde sich lohnen...und der FR lässt seinen Tanklaster folieren, mit dem Emblem des Sponsors.

[mumpel23]

In diesem Forum gibt es aber doch gar keine Werbung.

Links und rechts wäre Platz für Werbung (aber bitte keine "Blinke-Werbung").

[Incanus]

Die Frage lautet aber doch nie, wo Platz wäre, sondern ob hier Werbung ist.

[Thor Branke]

uBlock Origin und uMatrix sagen nein: Alles erlaubt, nichts geblockt.

[Incanus]

Sag ich doch, keine Werbung.

[Merlino72]

Gibt es denn Werbung, die man nicht sehen würde, wenn sie denn da wäre? ....also ich meine hier im Forum und nicht irgendwelche Radiowerbung.

[Thor Branke]

Unsichtbare Werbung widerspricht ihrer Zielsetzung. Beim Tracking hingegen wäre Unsichtbarkeit wohl erwünscht.